Lekarska Liga Mistrzów OIL Warszawa – zapisy rozpoczęte! Kurs samoobrony dla lekarzy – IV edycja; wrzesień. Po wakacjach wraca „Ostry dyżur literacki” 19 września wernisaż wystawy twórczości malarskiej lekarzy pt. "Paleta barw" 2 października - kolejny "Ostry dyżur literacki" Zmiana miejsca odbywania stażu Wysłany: Śro 18:17, 24 Lut 2021 Temat postu: List z orzeczeniem Warszawa: TUTAJ DOWIESZ SIE O NIEJ WSZYSTKO Strona Główna-> Komisja Lekarska w policji: Śląska Rejonowa Komisja Lekarska w Katowicach. Śląska Rejonowa Komisja Lekarska w Katowicach. ul. Św. Jana 10, 40-012 Katowice. tel. 47/851 33 68. rklkatowice@zer.mswia.gov.pl. Praca: Sekretarka policji w Warszawie. 127.000+ aktualnych ofert pracy. Pełny etat, praca tymczasowa, niepełny etat. Konkurencyjne wynagrodzenie. Informacja o pracodawcach. Mazowiecka Rejonowa Komisja Lekarska w Warszawie. ul. Sandomierska 5/7, 02-567 Warszawa. tel. 22/ 605 60 20. fax. 22/601 17 90. rklwarszawa@zer.mswia.gov.pl Kancelaria Rzecznika Dyscyplinarnego i Kancelaria Sądu Dyscyplinarnego. Ul. Lekarska 7 Adres do korespondencji 00-610 Warszawa, Ul. Lekarska 7 Orzeczeniem z października 2018 r. nr ()Mazowiecka Rejonowa Komisja Lekarska w Warszawie (dalej: "RKL", "organ I instancji") stwierdziła u A. H. (dalej: "skarżąca") zaburzenia nerwicowe pod postacią somatyczną, miernie upośledzające zdolności adaptacyjne, wskazując jednocześnie, że skarżąca jest zdolna do służby z ograniczeniem (kategoria "B") i jest zdolna do służby na Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie poszukuje kandydatów na stanowisko: Lekarz orzecznik Centralnej Komisji Lekarskiej w Warszawie pożądana specjalizacja II 0 lub tytuł specjalisty w zakresie klinicznych dziedzin medycyny regionalne komisje lekarskie, a w drugiej – Centralna Komisja Lekarska. Regionalne komisje lekarskie w trybie § 4 Rozporządzenia są właściwe w zakresie badań lekar-skich i wydawania orzeczeń w sprawach, o których mowa w § 3 ust. 1 Rozporządzenia, w stosunku do kandydata lub funkcjonariusza zamieszkałego w miejscowości objętej Niniejszym przedstawiam podstawowe informacje dotyczące opłacania składek członkowskich na rzecz Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie zgodnie z Uchwałą Nr 27/14/VII Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 5 września 2014 r. zmienionej Uchwałą Nr 38/22/IX Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 21 października 2022 r. oraz Uchwałą Nr 60/22/IX TH3I. z orzeczeń lekarskich stanowi podstawę prawną odsunięcia policjanta od zajęć służbowych: nieprawomocne orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej, które otrzymuje policjant po zawiadomieniu przez WKL, o zakończeniu czynności komisyjno - lekarskich w wyniku których podjęto ustalenia o trwałej niezdolności do służby, czy prawomocne orzeczenie WKL, tj. zatwierdzone przez Okręgową Komisję Lekarską Biuro Kadr i Szkolenia KGP wypracowało już ujednolicone zasady lub algorytm postępowania w sytuacji o której mowa w założonym temacie? Jeżeli nie, to na jakim etapie są prace, czy istnieje powód (jaki?) dla którego nie ma do chwili obecnej gotowych rozwiązań? Które z orzeczeń lekarskich stanowi podstawę prawną odsunięcia policjanta od zajęć służbowych: nieprawomocne orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej, które otrzymuje policjant po zawiadomieniu przez WKL, o zakończeniu czynności komisyjno-lekarskich w wyniku których podjęto ustalenia o trwałej niezdolności do służby; prawomocne orzeczenie WKL, tj. zatwierdzone przez Okręgową Komisję Lekarską ..."Podstawą do odsunięcia policjanta od zajęć służbowych jest prawomocne orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej MSWiA, czyli orzeczenie zatwierdzone przez Okręgową Komisję Lekarską MSWiA. Jednakże należy zaznaczyć, że problem niedopuszczania policjantów do wykonywania zajęć służbowych ma charakter bardziej złożony, niż wynika to z zadanego pytania i niewątpliwie powinien on znaleźć rozwiązanie w uchwaleniu odpowiednich norm prawnych"... W celu ujednolicenia zasad postępowania, Biuro Kadr i Szkolenia KGP rozpoczęło prace nad przygotowaniem algorytmu postępowania ww. sytuacji. O wynikach prac oczywiście powiadomię. Na pytanie została udzielona odpowiedź, praktycznie poprzez „zakreślenie” literki b). Krótkie pytanie - krótka odpowiedź. Problem jest jednak o wiele bardziej poważny, niż mogłoby się wydawać, a i nie wszystkie kwestie są uregulowane przepisami prawa. A co najważniejsze: akty regulujące materię - to ustawa oraz rozporządzenia, których zmiana wymaga długiego procesu legislacyjnego. Z doświadczenia wiemy też, że nie da się wszystkiego zapisać w postaci norm prawnych. Czy Biuro Kadr i Szkolenia KGP wypracowało już ujednolicone zasady lub algorytm postępowania w sytuacji o której mowa w założonym temacie? Jeżeli nie, to na jakim etapie są prace, czy istnieje powód (jaki?) dla którego nie ma do chwili obecnej gotowych rozwiązań? Odpowiedź BKiS z pewnością nie jest całościową wykładnią, jednak zawiera wskazówkę: co robić w sytuacji, gdy policjant po długotrwałym zwolnieniu lekarskim wraca do służby? Poniżej odpowiedź Biura Kadr i Szkolenia dotycząca zasad dopuszczania do służby policjantów po długotrwałym zwolnieniu w kontekście prawa do ich zwolnienia ze służby na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. /tj. Dz. U. z 2007 r. nr 43 poz. 277 ze zm./: "Kwestia zwolnienia policjanta po upływie 12 miesięcy od dnia zaprzestania służby z powodu choroby wywołuje liczne problemy w praktyce. Problemy te pojawiają się przede wszystkim w przypadku, kiedy policjant po bardzo długiej absencji chorobowej /np. prawie 12 miesięcznej/ stawia się do służby. Zgodnie z § 14 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 2 września 2002 r. w sprawie szczegółowych praw obowiązków oraz przebiegu służby policjantów /Dz. U. nr 151, poz. 1261/ policjant podlega badaniom określonym w przepisach o służbie medycyny pracy. Po długotrwałej chorobie przełożony policjanta jest zobowiązany przed dopuszczeniem go do wykonywania obowiązków służbowych uzyskać potwierdzenie jego zdolności do służby wystawione przez lekarza medycyny pracy. Może również w przypadku wątpliwości do stanu zdrowia policjanta skierować go na badania przez komisję lekarską MSWiA. W praktyce pojawia się problem – jak traktować okres od stawienia się policjanta do służby do orzeczenia komisji lekarskiej. W ocenie KGP okres ten powinien być uznany za usprawiedliwioną nieobecność w służbie. Wskazać przy tym należy, że policjant jest obowiązany bez zbędnej zwłoki poddać się badaniom lekarskim zleconym przez komisję lekarską". kom. Sławomir Weremiuk, Gabinet KGP FORUM POLICYJNE - TESTY DO POLICJI - REKRUTACJA DO POLICJI 2022 Forum policyjne dla rekrutów. Aktualne Testy do Policji 2022 FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Statystyki Rejestracja Zaloguj FORUM POLICYJNE - TESTY DO POLICJI - REKRUTACJA DO POLICJI 2022 Strona Główna » REKRUTACJA DO POLICJI » Komisja Lekarska w Policji » ODPOWIEDZ KOMISJI LEKARSKIEJ z warszawy Poprzedni temat «» Następny temat ODPOWIEDZ KOMISJI LEKARSKIEJ z warszawy Autor Wiadomość AnnaAnna98 Dołączył: 25 Mar 2021Posty: 1 Wysłany: 2021-03-25, 13:13 ODPOWIEDZ KOMISJI LEKARSKIEJ z warszawy Witam, mam pytanie odnosnie komisji lekarskiej w warszawie. komplet dokumentow zlozylam miesiac temu 25 lutego..do tej pory zadnej informacji nie otrzymalam. czy ktos skladał w podobnym terminie? otrzymaliście już odpowiedz? Wyświetl posty z ostatnich: FORUM POLICYJNE - TESTY DO POLICJI - REKRUTACJA DO POLICJI 2022 Strona Główna » REKRUTACJA DO POLICJI » Komisja Lekarska w Policji » ODPOWIEDZ KOMISJI LEKARSKIEJ z warszawy Nie możesz pisać nowych tematówNie możesz odpowiadać w tematachNie możesz zmieniać swoich postówNie możesz usuwać swoich postówNie możesz głosować w ankietachNie możesz załączać plików na tym forumMożesz ściągać załączniki na tym forum Dodaj temat do UlubionychWersja do druku Skocz do: Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group Testy do Policji W zakończonym wczoraj 80. posiedzeniu Sejm ustalił ostateczny kształt ustawy o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych. Dotychczas funkcjonowanie tych komisji było uregulowane w rozporządzeniach. Ustawa wprowadza jednolity system orzecznictwa lekarskiego dla funkcjonariuszy i kandydatów do służby w: Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Biurze Ochrony Rządu, Centralnym Biurze Antykorupcyjnym i Służbie Więziennej. Zgodnie z ustawą, w miejsce systemu orzecznictwa obejmującego: wojewódzkie komisje lekarskie, okręgowe komisje lekarskie i Centralną Komisję Lekarską (CKL) wprowadzono system dwuinstancyjny złożony z rejonowych komisji lekarskich i CKL. Dotychczasowe zatwierdzanie orzeczeń komisji wojewódzkich przez komisje okręgowe zastąpiono trybem skargowym. Jeśli funkcjonariusz lub kandydat do służby nie będzie się zgadzał z treścią orzeczenia komisji rejonowej, będzie miał prawo odwołać się do Centralnej Komisji Lekarskiej z siedzibą w Warszawie. CKL będzie mogła rozpatrywać odwołania również poprzez składy orzekające działające na terenie kraju. Konkretne miejscowości określi w zarządzeniu Minister Spraw Wewnętrznych. Ponadto ustawa ujednolica kategorie zdolności kandydatów do służby i funkcjonariuszy. W przypadku funkcjonariuszy wprowadza kategorie: A – „zdolny do służby”, B – „zdolny do służby z ograniczeniem”, C – „niezdolny do służby”. Natomiast w odniesieniu do kandydatów nowe przepisy przewidują kategorie: Z – „zdolny”, N – „niezdolny”. Nowelizacja zostanie następnie przekazana prezydentowi do podpisu. W ostatnim dniu 80. posiedzenia Sejm także przyjął tzw. ustawę okołobudżetową, tj. ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej. Uzupełnia ona projekt budżetu na przyszły rok i zapewnia jego prawidłową realizację. Propozycje zmian wynikają z zapisów projektu budżetu. W zakresie świadczeń i wynagrodzeń w sektorze finansów publicznych Sejm zdecydował o utrzymaniu na dotychczasowym poziomie wynagrodzeń osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Oznacza to, że nie zmienią się uposażenia oraz diety posłów i senatorów. Na poziomie z 2014 r. pozostaną też co do zasady płace w „budżetówce”, zakładowy fundusz świadczeń socjalnych oraz maksymalne wynagrodzenia osób objętych kominową. Posłowie przyjęli zmiany w ustawie o Służbie Celnej, ustawie o urzędach i izbach skarbowych oraz niektórych innych ustawach. Uchwalone przepisy przewidują też, że podobnie jak pozostałe służby mundurowe, funkcjonariusze celni przebywający na zwolnieniu lekarskim będą otrzymywać 80 proc. uposażenia, a jedynie w określonych przypadkach zachowają prawo do pełnego uposażenia chorobowego. Izba skierowała do dalszych prac w Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach poselski projekt nowelizacji Kodeksu karnego wykonawczego. Celem projektu jest dostosowanie prawa polskiego do wymagań wynikających z wyroków wydanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawach: Piechowicz przeciwko Polsce (skarga nr 20071/07) oraz Horych przeciwko Polsce (skarga nr 13621/08). Proponowane zmiany odnoszą się przede wszystkim do kryteriów kwalifikowania osób skazanych oraz tymczasowo aresztowanych, jako stwarzających poważne zagrożenie społeczne albo poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zakładu, a także stosowania wobec nich wzmożonych rygorów bezpieczeństwa jak np. monitoring cel. W ostatnim dniu 80. posiedzenia Sejmu Izba ustaliła też ostateczne brzmienie ustawy o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka. Nowe przepisy kompleksowo regulują zasady ochrony ofiar i świadków przed zastraszeniem i odwetem w trakcie i po zakończeniu postępowania karnego i karnoskarbowego. Ustawa dostosowuje polskie prawo do przepisów unijnych. Przewiduje że ochrona na czas czynności procesowych ma być stosowana w każdej sprawie, w której istnieje ryzyko zagrożenia dla życia lub zdrowia świadka. Zgodnie z ustawą, decyzję o zapewnieniu pomocy i ochrony będzie podejmował komendant wojewódzki Policji właściwy ze względu na miejsce pobytu osoby, której ma być ona udzielona. Decyzja będzie podejmowana na wniosek osoby zainteresowanej, a także na wniosek sądu lub prokuratury. Podstawowym rozwiązaniem będzie ochrona obejmująca np. asystę funkcjonariuszy Policji podczas czynności procesowych. W przypadku wysokiego, realnego stopnia zagrożenia życia lub zdrowia, ochrona osobista świadka lub pokrzywdzonego będzie polegać na stałej lub czasowej asyście policjantów, czasowej obserwacji osoby lub miejsca jej przebywania. W wyjątkowych sytuacjach, kiedy inne środki ochrony będą niewystarczające, zmieniane będzie miejsce pobytu osoby chronionej. Ma objąć najpoważniejsze ofiary i świadków najpoważniejszych przestępstw – tych rozpatrywanych w pierwszej instancji w sądach okręgowych oraz zgwałcenia. Osoba objęta tą formą ochrony będzie mogła otrzymywać comiesięczną pomoc finansową (na potrzeby mieszkaniowe, życiowe i na pokrycie kosztów świadczeń zdrowotnych). Przy komendach wojewódzkich Policji będą funkcjonować koordynatorzy ds. zapewnienia bezpieczeństwa osób występujących w procesie karnym. Do ich zadań będzie należało zapewnienie współpracy jednostek Policji w udzielaniu i zapewnianiu pomocy i ochrony. Uchwalona przez Sejm ustawa wprowadza zasadę poufności danych dotyczących miejsca zamieszkania i zatrudnienia świadka. Dane te mają być zamieszczane nie w protokole, ale w odrębnym załączniku do protokołu. Na tych samych zasadach mają być chronione dane świadków w sprawach o wykroczenia. Następnie ustawa zostanie przesłana prezydentowi do podpisu. W pierwszym czytaniu Sejm rozpatrzył poselski projekt nowelizacji ustawy – Kodeks karny oraz ustawy Kodeks wykroczeń. Wnioskodawcy chcą doprecyzowania przepisów dotyczących karania za jazdę pod wpływem i po spożyciu narkotyków. Autorzy projektu zauważają, że obecne przepisy nie mówią, jakie stężenie środków odurzających w organizmie stanowi wykroczenie, a jakie przestępstwo. W przypadku delta-9-tetrahydrokanabinolu (tzw. THC) – substancji charakterystycznej dla produktów pozyskiwanych z konopi indyjskich, wnioskodawcy proponują, by to jej stężenie we krwi decydowało o kwalifikacji prawnej czynu. Stężenie od 5 do 10 nanogramów na mililitr ma być wykroczeniem (tzw. stan po spożyciu środka odurzającego), a stężenie większe przestępstwem (tzw. stan pod wpływem środka odurzającego). W przypadku pozostałych środków odurzających autorzy proponują, by rozstrzygało kryterium stopnia zakłócenia sprawności psychomotorycznej. Jeśli zaburzenie sprawności przypominałoby stan jak po spożyciu alkoholu, byłoby uznawane za wykroczenie, a w innym przypadku – za przestępstwo. Uzasadnienie projektu przedstawił poseł Michał Kabaciński. W dyskusji zostały zgłoszone wnioski o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Izba podejmie decyzję o dalszych losach tego dokumentu na kolejnym posiedzeniu Sejmu. Na etapie drugiego czytania zakończono też prace nad poselskim projektem nowelizacji ustawy o straży gminnej oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym. Autorzy projektu proponowali pozbawienie straży miejskiej prawa używania fotoradarów oraz karania kierowców za nieprawidłowe parkowanie. Ponadto Izba nie dokonała wyboru uzupełniającego członka Trybunału Stanu. Źródło: Fot. Krzysztof Białoskórski (Sejm)